Asociación de dos espacios sin pausa

2013
Texto publicado en la revista Arquine No. 63

La pregunta siempre ha sido pertinente, no así relevante: ¿qué define al espacio? Su envolvente. El vacío. Sus habitantes. La percepción de éste. Nada. Cualquiera de estas respuestas puede ser respaldada por argumentos convincentes y reflexiones profundas. La apropiación del espacio. La construcción del espacio. Espacio público. Espacio privado. Tal parece que son los adjetivos y adverbios los que lo definen. Nos resulta fácil decir que el espacio “se construye por la ocupación de sus habitantes” o que la “apropiación del usuario le da existencia a una nada contenida”. Hay tantas frases construidas a partir de la poética del espacio como arquitectos que creen que la mano ve. 

Continuar leyendo aquí

El constructo digital y la representación

2012
Texto publicado en la revista Arquine No. 60

Discusión alrededor de dos dicotomías inexistentes y dos oposiciones claras.

Es imposible hablar de rep re sentación sin hacer referencia a las herramientas que se usan para su ejecución. Estas herramientas informan en gran medida los procesos involucrados. Es entonces inevitable, acaso fundamental, hablar del uso de herramientas digitales en los procesos de representación arquitectónica actuales y sus implicaciones, no solo en aportación de técnicas y medios sino de la formación de estructuras de pensamiento que re-definen el que hacer arquitectónico mismo.

Continuar leyendo aquí

la disolución del medio

2012
Texto publicado en Arquine Web

La mas reciente edi­ción del fes­ti­val Aural pre­sentó una sec­ción ded­i­cada a la música elec­trónica exper­i­men­tal del Fes­ti­val de Méx­ico en la que se pre­sen­taron Alva Noto y Ryuichi Sakamoto. Esta pre­sentación evocó una serie de reflex­iones alrede­dor de lo téc­nico pero desde lo emotivo. El frenesí del desar­rollo dig­i­tal ha exal­tado la aten­ción en el medio. Algunos hemos desar­rol­lado cierta obsesión por lo obje­tivo como parte de un cam­bio de estruc­tura de pen­samiento nece­sario para rela­cionarse congru­ente­mente con estrate­gias gen­er­a­ti­vas de uso de her­ramien­tas digitales.

Continuar leyendo aquí

SISTEMAS EMERGENTES EN EL PROCESO DE DISEÑO

2012
Texto publicado en la Revista PISO No. 11

_emer­gen­cia: la obten­ción de resul­ta­dos com­ple­jos a par­tir de reglas de bajo nivel de sofisti­cación

La apli­cación de sis­temas emer­gentes en los pro­ce­sos de dis­eño es una ten­den­cia que ha surgido en los últi­mos años, abriendo un amplio espectro de explo­ración en difer­entes ramas del que­hacer arqui­tec­tónico.

Continuar leyendo aquí

LA ARTIFICIALIDAD DE LO ESTÉRIL

2012
Texto publicado en LOO.02

La ester­il­i­dad es el estado extremo de limpieza; es la ausen­cia de todo, de agentes patógenos, de ele­men­tos exter­nos; el ais­lamiento abso­luto, la abso­luta vacuidad para que algo quede lleno de nada. Es la inca­paci­dad de crear. La limpieza es una lucha constante con­tra el estado de suciedad. Va direc­ta­mente rela­cionada con la idea de perfec­ción. El con­cepto de per­fec­ción es a veces con­tra­dic­to­rio con la cual­i­dad de balance nat­ural, donde los tér­mi­nos “limpio” y “sucio” no exis­ten. En la nat­u­raleza, la perfec­ción se man­i­fi­esta de forma dis­tinta, mucho más com­pleja, a veces imper­cep­ti­ble. No es extraño que esta lucha provoque esta­dos neuróti­cos, obse­siones y fobias.

Continuar leyendo aquí

NATURAL: CONTROL CONTENIDO

2011
Texto publicado en LOO.01

Al decir nat­ural hay dos ver­tientes con­cep­tuales direc­ta­mente rela­cionadas con el término: aque­llo rel­a­tivo a la nat­u­raleza y lo ref­er­ente a la cual­i­dad o propiedad de las cosas; su esen­cia.
Sea cual sea el caso, lo nat­ural no existe y tam­poco la nat­u­raleza. Son con­struc­ciones, con­cep­tos crea­dos. Son espe­jos que nos dan una ima­gen inver­tida de pen­samiento; nue­stro pen­samiento y nues­tra exis­ten­cia. Nos per­miten definirnos a par­tir de la negación y de la separación.

Continuar leyendo aquí

TIEMPO REAL

2011

Por alguna razón, la ini­cia­tiva de Swatch por crear un “tiempo mundial” no ha tenido la apli­cación que podríamos creer cor­re­spon­di­ente en la era infor­mática glob­al­izada. Y no es que haya sido una sim­ple ocur­ren­cia geek. El mismo Nicholas Negro­ponte, direc­tor del Media Lab del MIT, dijo en su lan­za­miento: –El tiempo inter­net no es geopolítico, es global-. –Para muchas per­sonas el tiempo real será el tiempo internet-. No más relación física y mate­r­ial con nues­tra forma de medir el tiempo. Tan con­tra­dic­to­rio como suene, el tiempo real es el vir­tual. Y mejor no entrar en el irrec­on­cil­i­able debate sobre la defini­ción de la real­i­dad. Pero sí en la sep­a­ración entre lo obje­tivo y lo subjetivo.

Continuar leyendo aquí